在中國,在環(huán)境保護措施越來越嚴格、人們的環(huán)境保護觀越來越明朗清晰的背景下,畜禽養(yǎng)殖還存在著哪些亟待跨越的瓶頸?畜禽養(yǎng)殖的“最后一公里”,該如何抵達?值得我們思考。
在全國首期畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用培訓班上,美國谷物協(xié)會北京辦事處Bryan Lohmar(樓瑞恩)主任為學員們講述了美國如何對待和處理畜禽糞便,以及在畜禽養(yǎng)殖糞肥還田的一些政策、實踐和經驗,為我們中國畜禽產業(yè)保持環(huán)境友好的可持續(xù)發(fā)展提供了有益的思路和借鑒。
他山之石——美國的政策引導和影響
在美國,影響畜牧生產者最重要、最主要的法律是《清潔水法案》。它于1972年首次通過,建立了清潔水的標準,每隔5年議會重新審核。為了執(zhí)行好這一法案,美國環(huán)保署作為主要監(jiān)管機構,制定了一些法規(guī),以達到法案要求的標準。1977年,美國環(huán)保署又建立了國家污染物排放削減的許可計劃;2003年,出臺了集約化動物養(yǎng)殖場規(guī)則,以法規(guī)來保障畜禽生產者對環(huán)境的保護。
對畜牧生產者而言,為給他們提供支持,美國農業(yè)部下屬的自然資源保護局會制定一些符合美國環(huán)保署規(guī)定的做法及指南,并為生產者提供咨詢服務,以支持實施和落實這些政策和指南。在州級層面,美國幾乎所有州都有自己的環(huán)保機構和州級法律,每個州立大學也會為畜禽生產者提供一些培訓,讓他們更好的遵守法律法規(guī)。各地自然資源保護局幫助畜牧生產者和其他農民遵守法律,推廣中心也為畜禽養(yǎng)殖者提供培訓以遵守法律和法規(guī)。
這樣產生的一個明顯的效果就是:從1972年頒布《清潔水法案》開始,生豬養(yǎng)殖場的個數在銳減,但生豬養(yǎng)殖的規(guī)模卻越來越大,跟中國現在的情況是一致的。
“世上沒有真正的垃圾,只有放錯地方的資源”。畜禽糞便,排放在錯誤的位置就是污染,放在正確的地方就能發(fā)揮它的價值。
美國認可糞肥的價值,它可以不需要排放,而是運用到農作物的生長中去。另一方面,糞肥被農戶認可的大部分是氮和磷的成分,而有機質通常是被認為沒有價值的標識,但實際上,有機質對土壤是非常有用的。糞肥有什么好處呢?它可以改善土壤結構、提高土壤持水能力,有益土壤生物。
如果一些大型養(yǎng)殖場能夠制定一個養(yǎng)分管理計劃,養(yǎng)殖場經營者可以說明他們的計劃式零排放(養(yǎng)分不會排放到水體中對環(huán)境造成污染),他們就不需要申請國家污染物削減排放許可證。美國幾乎所有養(yǎng)殖場都會選擇零排放的系統(tǒng),因為如果達不到這個零排放就會受到很嚴重的罰款。
在中國,有機質是更重要的,因為在中國,農戶在收割作物的時候通常把連帶秸稈也收割掉了,這會導致土壤的有機質會非常低。所以,糞肥還田,在中國更為必要,一方面減少了糞肥對水體可能造成的污染,另一方面可以增加土壤的肥力,是一件兩全其美的事情。
養(yǎng)分管理計劃——糞肥利用的核心
實際上,養(yǎng)分管理計劃是一項龐大復雜的工程,比如,要在哪里產生和貯存,如何施用,在哪里施用,這方面還要涉及土地處理條理,還有,施用量是多少,針對何種作物,最后要保持記錄,什么時候做了什么,如何做的,還有管理,是否增加了植酸酶……闡述起來可能一本書籍都不足以闡述。但有幾個點,所有的管理者們必須要明確,即糞便中的養(yǎng)分和作物養(yǎng)分需求匹配是關鍵。
第一,要知道糞肥中的養(yǎng)分是多少,土壤的養(yǎng)分是多少,以及農作物的養(yǎng)分需求是多少,這三個點必須非常清楚。
施肥量就取決于糞便中的含量、土壤的成分以及所種作物的需求,糞便還田的關鍵在于沒有太多的技術知識,沒有太多的科技含量,但有很多知識。必須檢測確定糞便和土壤的養(yǎng)分,使用研究成果預估種植作物的養(yǎng)分需求。施用糞便量需匹配糞便中的養(yǎng)分、土壤和作物的養(yǎng)分需求,以致零養(yǎng)分徑流至淡水系統(tǒng)。
第二,應用技術越簡單越好。樓瑞恩博士舉例說,一個1200頭的豬場,下面有一個2.5米深的糞坑,這個深坑大概可以容納一年糞便的存儲,沒有發(fā)酵,也沒有分離,直接從深坑里泵出來到吸糞車,從吸糞車直接到施肥車里,然后使用到地里頭。在這一方面,應用技術簡單,可以降低出錯率,不需要過多技術知識和管理。在過去的幾年里,很多農業(yè)院校的工程師們提出過很多關于糞便處理的復雜模式,但在實踐生產中,應用是非常困難的。
第三,從美國過去幾十年的經驗來看,最主要的是能夠建立一個產業(yè)。過去20年,美國的實驗室、顧問和施肥服務已經發(fā)展成了一個產業(yè)。美國有專門的實驗室?guī)椭B(yǎng)殖者檢測糞便當中的養(yǎng)分,有專門的顧問團隊幫助他們發(fā)展和制定養(yǎng)分管理計劃,有專門的施肥服務公司來幫助施肥。對于畜牧生產來說,很多事情是不可能靠畜牧養(yǎng)殖者獨立來完成的,因為他們很大程度上只關注畜禽本身,比如怎么樣讓它們更健康等等,所以需要一個完整的產業(yè)來做這個事情。
沼氣工程在美國也有很多,但并不是特別有效,雖然很多在使用,但是它難以有效管理,而且沼氣會減少對土壤有益的有機質,無法降低氮或者磷的含量。所以,最簡單、最有效、最經濟的做法就是直接把糞便還田,并與作物的營養(yǎng)攝入水平匹配。
第四,糞肥還田在在中國實現的可能性。許多人認為糞便還田在中國無法實現,糞肥還田是不切實際的。很多豬場、牛場周邊沒有足夠的土地,或者地塊太小,沒有辦法實現機械化糞肥還田。而且,在中國,目前農戶對于化肥還是有相當大的依賴性,很多農民也不愿意用糞便替代化肥,如果農民能夠認知到糞便比化肥更有價值的話,糞肥的使用將會更有市場。還有一點,農民不希望自己去施用糞肥,如果有專門的服務團隊、專門的施肥公司幫他們做的話,那么農民可能更愿意接受使用糞肥。
事情都是發(fā)展變化的。90年代,小麥大部分還是人工收割,很多人說地塊太小沒法機械。但是現在,小型的小麥收割機都不是農民自己的,有專業(yè)的服務公司幫他們來收割小麥。如果未來會有一些小型的施肥車把糞便施用到田地里,農民肯定會喜歡。樓瑞恩博士指出,糞肥在施用的過程中其實是沒有味道的,比如在美國,你經常會被鄰居問到:“你們打算什么時候施用糞便?”這也說明在施用的過程中是沒有任何味道的,你不知道他已經把糞便還田了。
事實上,糞便的施用也會朝這個方向去發(fā)展?,F在,中國的很多機構和企業(yè)有已經在著力提供糞肥還田方面的服務,以期為畜禽養(yǎng)殖企業(yè)提供更中專業(yè)的服務,緊跟世界發(fā)展的趨勢,同時也順應時代環(huán)保、高效、可持續(xù)發(fā)展的大方向。
現實意義——降本增效,提升競爭力
因為環(huán)保政策的嚴苛,很多畜禽養(yǎng)殖廠會選擇籌建類似于市政工程的污水處理廠,來達到所謂的達標排放。實際上,這樣不僅浪費了糞便中的養(yǎng)分,而且大大加大了養(yǎng)殖場的成本,使其在與其他國家競爭時失去價格及競爭優(yōu)勢。
樓瑞恩博士舉例說,美國一個3000頭母豬廠一年可以產生的糞便的價值大概是15萬塊錢,施用一頓糞漿的成本大概是18塊錢,不是特別昂貴,這個錢一般不是由畜禽生產者來出的,而是由周邊作物種植者承擔的。
一些政策倡導者呼吁中國進口豬肉產品、畜產品和奶制品而不是擴大國內的生產。在日本、韓國和臺灣,它們都是這樣做的,它們投建大量的沼氣、污水處理廠等等,使它們的生產成本非常昂貴,從而進口了大量的肉類。如果中國的養(yǎng)殖者繼續(xù)高成本生產,被動地失去競爭力也不是不可能的。
結論
顯而易見,糞便還田有很多益處。一是可以降低糞便處理的成本,使糞便價值最大化;二是可以降低畜牧生產的成本;三是可以提高作物的產量;四是改善環(huán)境,是可持續(xù)發(fā)展中國畜牧業(yè)生產的一個很好的長期的方式。
環(huán)保的問題、畜禽糞污資源化有效利用問題始終是中國畜牧業(yè)發(fā)展的一個重要問題,也是一大難題。我們呼吁政府相關政策的出臺和實施,降低糞便處理成本,也可以最大化作物生產中的糞便價值。我們希望各養(yǎng)殖企業(yè),正視糞肥利用的問題,加強與各地政府的溝通合作,加強與國外畜牧業(yè)行業(yè)精英的交流與合作,認知先行,勇于實踐,實現畜禽糞肥的價值最大化利用,降本增效,發(fā)展中國可持續(xù)的畜牧生產。同時,我們也在身體力行,努力承擔起這樣的社會責任,為養(yǎng)殖企業(yè)、為環(huán)境的保護、為行業(yè)的發(fā)展做出貢獻。